譯者注：原文發(fā)表于休斯敦紀(jì)事報(bào)，作者：Varun Shankar；文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

上賽季，除了受傷球員本身，也許沒(méi)有其他火箭球員比申京更能感受到范弗里特和亞當(dāng)斯缺陣帶來(lái)的影響。

申京連續(xù)第二次入選全明星，但這一成就卻是在一個(gè)有時(shí)充滿挑戰(zhàn)的賽季中取得的。范弗里特的受傷讓他失去了一名可靠的控球后衛(wèi)以及隨之而來(lái)的輕松得分機(jī)會(huì)。亞當(dāng)斯賽季在1月中旬報(bào)銷，沒(méi)有了他，火箭就無(wú)法排出壓倒性的雙塔陣容。

根據(jù)DataBallr和Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，申京在持球時(shí)間比例和非受助攻進(jìn)球率方面均創(chuàng)下職業(yè)生涯新高。他以上賽季極其亮眼的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收官，場(chǎng)均貢獻(xiàn)20.4分、8.9個(gè)籃板和6.2次助攻。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，他在助攻隊(duì)友投籃比例方面擊敗了聯(lián)盟中99%的內(nèi)線球員。

但這些數(shù)據(jù)是建立在低于平均水平的效率之上的。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，申京的每次出手得分僅處于內(nèi)線球員的第33百分位，而他的失誤率則處于第37百分位。

在剔除垃圾時(shí)間并針對(duì)三分球波動(dòng)進(jìn)行調(diào)整后，當(dāng)申京在場(chǎng)時(shí)，火箭每百回合凈勝對(duì)手4.5分。但根據(jù)DataBallr的數(shù)據(jù)，在同樣的調(diào)整下，火箭在申京不在場(chǎng)的時(shí)間里每百回合能凈勝對(duì)手9.4分。

這種差距有一部分是因?yàn)樗麑?duì)位了更強(qiáng)的球員，但當(dāng)申京在場(chǎng)時(shí)，火箭的防守明顯更差：在他上場(chǎng)的時(shí)間里，火箭對(duì)手的投籃命中率更高（尤其是在籃下），并且能搶下更多的進(jìn)攻籃板。

預(yù)測(cè)性的高階數(shù)據(jù)仍然給予申京很高的評(píng)價(jià)。在DARKO（一項(xiàng)綜合了在場(chǎng)/不在場(chǎng)數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和追蹤數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)性高階指標(biāo)）排名中，他位列所有球員第37位，在火箭隊(duì)內(nèi)僅次于杜蘭特排在第二。在類似的EPM（預(yù)估正負(fù)值）數(shù)據(jù)中，他排在隊(duì)內(nèi)第五，在全聯(lián)盟所有球員中處于第79百分位。

進(jìn)入2026-27賽季，申京已經(jīng)鎖定了首發(fā)中鋒的位置，并將再次成為火箭的核心進(jìn)攻武器——但由于火箭不再那么缺乏組織核心，他應(yīng)該不需要再像以前那樣大包大攬。

數(shù)據(jù)控

根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，申京在籃下出手的比例在他進(jìn)入NBA的每一年都在下降，盡管上賽季他在該區(qū)域的命中率達(dá)到了職業(yè)生涯新高的68%。

前20場(chǎng)比賽看點(diǎn)

承擔(dān)更少的自主創(chuàng)造得分責(zé)任，是否能讓申京將精力重新分配到他比賽的其他方面？ 有了范弗里特、斯瑪特，以及進(jìn)化版的湯普森和謝潑德，火箭應(yīng)該會(huì)減少對(duì)申京單打或低位單打來(lái)創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)的依賴。這位大個(gè)子能否利用這些釋放出來(lái)的精力，通過(guò)減少中距離投籃嘗試，或者成為一名表現(xiàn)更穩(wěn)定的防守者和籃板手來(lái)提高自己的效率？

對(duì)申京而言，一個(gè)成功的賽季是什么？

在這個(gè)賽季中，他提升了自己的效率、防守和籃板能力，并以此再次入選全明星，或是職業(yè)生涯首次入選最佳陣容。