24直播網10月2日訊 The Athletic發文，探討了熱刺主帥德澤爾比對維拉戰術的評價是否正確。

阿斯頓維拉三個進球中的第二個來自球門球，正是德澤爾比曾警告熱刺球員要提防的直接打法。

他說道：“我們知道（維拉會打直接）因為本賽季他們的長傳比上賽季多了86%。我們開了很多次會議談這個。”

當The Athletic在維拉3-2獲勝后把德澤爾比的數字拋給烏奈·埃梅里時，這位西班牙人并未否認。在維拉對新球員經過計算的演進中，對其默認設置總會做出更小、更微妙的調整。

“我們簽下鈴木彩艷，首先因為他是一名能在球門里做出精彩撲救的出色門將，其次因為他具備我們想要的參與組織的能力，”埃梅里說。

“他能踢短傳，也有非常遠的長傳，能在對手以高位、人盯人方式逼搶我們時制造威脅。這就是足球的演進。”

擁有像鈴木彩艷這樣能踢出超遠距離、能手拋60米的門將，意味著一種自然的轉變。但86%似乎是一個高得令人難以置信的數字，暗示著風格的重大變化。

德澤爾比的數字，或他對維拉數據的解讀，是否接近正確？

維拉的長傳比例隨著上賽季的推進而急劇下降，也許德澤爾比是以賽季末作為他的衡量標準？

分析這些數據——賽季才進行五輪，樣本仍然有限——可以從德澤爾比的印象中得出一些早期預測。他可能指的是維拉的球門球，而非運動戰中的更直接打法。

在埃梅里治下，球門球要么非常短，要么非常長，沒有中間地帶。維拉一直大膽且愿意在壓力下從后場出球，即使在客場惡劣環境中也是如此，并且有時會因此吃虧。

球門球提供了重新開始的機會，球員們按照訓練場上規定的起始位置站位，從而增強了埃梅里的影響力。他喜歡自己的球隊在控球時壓縮后場空間，吸引對方球員上前，然后利用前場空間。

這體現在球門球和鈴木彩艷的出球上，門將一次又一次地直傳給一名中場球員，后者往往處于壓力之下，被訓練成一腳彈傳給空出的中后衛。

球門球往往以兩名中后衛在六碼區內、門將身旁開始，隨后其中一人拉開到更寬位置接球，如下圖所示。

這條路線對維拉在球門球時規避高位逼搶一直卓有成效。隨著英超在大多數球隊意圖高位逼搶和人盯人方面趨于同質化，無球陣型更加協調，也更清楚維拉的出球路線。

所以他們不得不進化，盡管只是輕微進化。

回到2023年9月，當時埃梅里6-1大勝德澤爾比的布萊頓，一個主導因素是維拉決定讓門將馬丁內斯開長球。埃梅里注意到德澤爾比的人盯人體系讓布萊頓后防線對奧利·沃特金斯形成一對一，后者當天上演帽子戲法。

按照Opta對長傳的定義（32米以上），維拉在運動戰中開長球的頻率與之前大致相同。主要區別在于他們開向前場的距離，這無疑受到鈴木的影響。

盡管樣本量小，但數據顯示鈴木彩艷的擊球更頻繁地到達進攻三區。隨后，維拉現在每90分鐘有12次傳球達到60米或以上，是上賽季頻率（5.05次）的兩倍多。

盡管鈴木彩艷的擊球鼓勵埃梅里采取更直接的路線，維拉的體系早已準備好采取從后向前的打法，正如尼古拉斯·杰克遜對熱刺的進球所體現的那樣。

維拉在球門球時的起始陣型經常被配置為4-2-2-2，兩名中場、兩名10號和兩名前鋒。

本賽季這一點或許被放大了，約翰·麥金從他的右側位置移到維拉9號杰克遜身旁，形成鋒線搭檔。喬治·海明斯和埃米利亞諾·布恩迪亞在利用身體方面不如麥金強壯，直接縮在他們身后。

這反過來在前鋒兩人身后形成了一個中場框架，不僅有利于爭搶空中對抗，最重要的是，在中路和身后擁有一批強大的球員來爭奪第二落點。

因此，維拉可以用更少的傳球和更低的風險在前場獲得球權。

在這里，若昂·戈麥斯已經指著讓鈴木把球踢過他頭頂。

當約翰·曼贊比在熱刺完成正式首秀時，他與杰克遜搭檔，麥金則內收在身后。另一個需要考慮的因素是維拉公園臨時縮減為三面看臺，在一側球門后方留下了大片空間，那里曾是北看臺，暴露在風雨中。

鈴木彩艷的大腳球可能因風力增強而被頂住或加速，這可能導致對方后防線難以判斷球的飛行軌跡，或者難以判斷這位日本國腳能覆蓋的距離。即使面對陣型更深的球隊，鈴木彩艷也仍然傾向于打高空球。

不能完全斷定德澤爾比86%的數字是準確還是錯誤，但說他發現了一個更廣泛的趨勢，這是真的。

維拉更有信心順應英超趨勢，更快、更容易地打到前場。這不會在每次球門球或每場比賽中都一成不變，但它確實為維拉的進化增添了又一層內容。