芯片就萬(wàn)無(wú)一失嗎?世體:設(shè)備并非完全無(wú)誤,他僅能提供客觀數(shù)據(jù)
24直播網(wǎng)7月3日訊 世界杯32強(qiáng)比賽,葡萄牙2-1絕殺克羅地亞晉級(jí)16強(qiáng)。本場(chǎng)比賽克羅地亞的絕平球被吹,引發(fā)了熱議。《世界體育報(bào)》撰文,介紹了世界杯微型芯片工作原理,媒體發(fā)文稱:該技術(shù)是否萬(wàn)無(wú)一失?
媒體寫道,格瓦迪奧爾幫助克羅地亞完成絕平,原本比分將改寫為2比2。當(dāng)時(shí)中路傳中球送入禁區(qū),馬塔諾維奇頭球蹭到皮球,皮球擊中帕沙利奇,格瓦迪奧爾順勢(shì)推射破門得分。
一切起初看起來(lái)毫無(wú)問(wèn)題。帕沙利奇看似處于越位位置,但雷納托·韋加的觸球讓他實(shí)際上不越位,不過(guò)最終導(dǎo)致這粒進(jìn)球被判無(wú)效的并非這次觸球。在皮球擊中韋加,落到帕沙利奇腳下之前,馬塔諾維奇嘗試頭球擺渡,肉眼看上去他并未碰到皮球。這一動(dòng)作人類肉眼完全無(wú)法察覺,視頻助理裁判回放畫面中也無(wú)法看清,主裁判埃斯彭·埃斯卡最終依靠皮球內(nèi)置傳感器給出的判定結(jié)果:球員確實(shí)輕微觸碰皮球,因此在格瓦迪奧爾破門之前,帕沙利奇已經(jīng)處于越位位置。
隨之而來(lái)的諸多疑問(wèn):這款微型芯片是否完全可靠?它由什么構(gòu)成?工作原理是什么?本場(chǎng)比賽事件過(guò)后,相關(guān)爭(zhēng)議正式拉開。
這款微型芯片是什么?
該技術(shù)自2022年卡塔爾世界杯正式投入使用。比賽用球內(nèi)置慣性測(cè)量單元(IMU)。這是一枚安置在皮球正中心的小型傳感器,通過(guò)一套懸浮結(jié)構(gòu)固定,不會(huì)受比賽中各類碰撞動(dòng)作干擾。傳感器重量極輕,核心功能是捕捉球員觸球的精確瞬間。國(guó)際足聯(lián)介紹稱,該設(shè)備每秒采集500次數(shù)據(jù),記錄皮球三維空間內(nèi)精準(zhǔn)的加速度與運(yùn)動(dòng)軌跡。
傳感器依靠哪些參數(shù)判定球員是否觸球?
設(shè)備監(jiān)測(cè)皮球的加速度、速度、旋轉(zhuǎn)幅度與震動(dòng)幅度。這些數(shù)據(jù)用于判定觸球發(fā)生的準(zhǔn)確時(shí)間,隨后實(shí)時(shí)傳輸至視頻監(jiān)控室,與球場(chǎng)攝像頭捕捉的球員追蹤數(shù)據(jù)整合,為視頻助理裁判團(tuán)隊(duì)提供判罰參考。換言之,判罰工作不僅參考皮球觸球數(shù)據(jù),同時(shí)要結(jié)合高速攝像畫面與球員三維追蹤系統(tǒng)。
該技術(shù)是否萬(wàn)無(wú)一失?
盡管相較傳統(tǒng)VAR系統(tǒng)它實(shí)現(xiàn)了巨大技術(shù)突破,這套設(shè)備仍存在局限,并非完全無(wú)誤。歸根結(jié)底,設(shè)備僅能提供客觀數(shù)據(jù),最終所有判罰仍需裁判團(tuán)隊(duì)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)攻畫面解讀判定。事實(shí)上國(guó)際足聯(lián)官方說(shuō)明中寫明:“系統(tǒng)配備備用判定流程,包含傳統(tǒng)VAR判罰方式與攝像追蹤技術(shù),保障判罰結(jié)果精準(zhǔn)可靠。”
總結(jié):即便從畫面直觀來(lái)看,造成格瓦迪奧爾進(jìn)球被取消的那次進(jìn)攻里,馬塔諾維奇看似并未碰到皮球,主裁判在回看錄像后坦言自身也無(wú)法看清那次細(xì)微觸碰,但他最終選擇信任皮球傳感器提示的輕微觸球判定,并取消進(jìn)球。輿論隨之掀起爭(zhēng)議:如此微不可察且完全沒改變比賽運(yùn)轉(zhuǎn)的觸碰,是否足以取消一粒對(duì)克羅地亞而言影響重大的進(jìn)球。
相關(guān)直播
比賽中
加拿職
渥太華競(jìng)技
2
:
1
多倫多國(guó)際
比賽中
加拿職
魁北克蘇普拉
1
:
0
霍格
比賽中
美甲
夏洛特獨(dú)立
0
:
0
AV阿爾塔
比賽中
美預(yù)備聯(lián)
多倫多FC B隊(duì)
2
:
0
紐約城B隊(duì)
比賽中
美預(yù)備聯(lián)
邁阿密國(guó)際B隊(duì)
1
:
1
亞特蘭大聯(lián)II






