24直播網(wǎng)7月12日訊 世界杯1/4決賽，瑞士加時(shí)1-3不敵阿根廷。比賽中，恩博洛因一次VAR改判被紅牌罰下，引發(fā)賽后討論。不過(guò)，多名裁判專(zhuān)家在賽后分析中表示，這次判罰并非VAR“改變比賽”，而是根據(jù)規(guī)則糾正了原本錯(cuò)誤的處罰對(duì)象。

比賽第70分鐘，瑞士剛剛由恩多耶扳平比分，球隊(duì)士氣正盛。隨后恩博洛在邊線(xiàn)附近與帕雷德斯發(fā)生身體接觸后倒地，主裁判第一時(shí)間判罰阿根廷犯規(guī)，并向帕雷德斯出示黃牌。

但VAR隨后介入，提醒主裁重新查看這次沖突。經(jīng)過(guò)回放確認(rèn)，帕雷德斯雖然存在接觸，但恩博洛在接觸前已經(jīng)主動(dòng)尋找對(duì)抗并倒地，最終被認(rèn)定為假摔。由于恩博洛此前已有一張黃牌，主裁改判后向其出示第二張黃牌，將其罰下。

對(duì)于這一決定，部分現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)認(rèn)為判罰具有爭(zhēng)議，但裁判專(zhuān)家給出了不同觀點(diǎn)。

德國(guó)前裁判專(zhuān)家盧茨·瓦格納在節(jié)目中表示，這次VAR介入符合規(guī)則要求：“這里涉及的是錯(cuò)誤球員受到處罰的問(wèn)題。原本黃牌給了帕雷德斯，但回放證明應(yīng)該受到處罰的是恩博洛，因此VAR必須進(jìn)行糾正?！?/p>

瑞士方面同樣有裁判分析指出，VAR并不是重新判斷每一次身體對(duì)抗，而是在出現(xiàn)“嚴(yán)重錯(cuò)誤判罰”或“處罰對(duì)象錯(cuò)誤”時(shí)介入。本場(chǎng)比賽中，由于最初的黃牌直接影響后續(xù)處罰，因此調(diào)整判罰屬于規(guī)則允許范圍。

對(duì)于恩博洛而言，這一幕無(wú)疑令人遺憾。他此前在淘汰巴西的比賽中曾成為瑞士英雄，而在對(duì)陣阿根廷的比賽中，卻因?yàn)橐淮渭偎るx場(chǎng)。

不過(guò)從裁判角度來(lái)看，這次判罰的重點(diǎn)并非恩博洛是否夸大倒地，而是避免讓一名沒(méi)有犯規(guī)的球員承擔(dān)處罰。VAR最終介入，也正是為了修正這一類(lèi)錯(cuò)誤。