體育資訊7月14日訊?LCK官方發布《無用的峽谷冷知識》播客節目MSI后記篇，原視頻T1相關內容翻譯如下。

Wolf：我想安慰粉絲們，說點有希望的話。其實我看T1的比賽時，不會盲目追捧，畢竟是我的主隊，打得好就是打得好，打得差就是打得差，該完善的就應該去完善，該進步的部分就要去努力進步。我會實話實說。所以想說點有希望的話，我認為打BLG時BP問題比較大，打G2時游戲內表現有比較大問題。既然這兩方面都出過問題了，下次這兩方面交叉改善一下，是不是會變好了呢？

KangQui：其實選手們也是普通人，即使看到一點問題的苗頭，但因為成績、結果還不錯，有可能就把那些問題掩蓋過去了。畢竟選手也是普通人，就算指出那些問題，也有可能聽不進去，因為此前沒有切身的感受。但這次直面了這樣的結果，T1對剛才Wolf所提出的那些問題應該有更清晰的認知了。其實從BP來看，他們以2比3輸給了BLG，本來可以不那么遺憾的，最終卻很遺憾。其實那時候如果做得好一些，T1是可以晉級勝者組的。雖然現在有很多關于烏鴉這個英雄的討論，但其實T1前面的BP就已經有問題了。打BLG時，與其說T1是被對手出其不意的選角擊敗了，其實是T1前三樓的選人就已經有問題了。仔細分析的話，就會發現那是非常奇怪的BP。

Wolf：大家不要分析了，也不要聽業內人士的分析，就直接翻篇吧。

UmTi：首先是烏鴉慘案。其實就算BLG不選烏鴉，選任何其他戰士英雄，那個BP也已經暴虐T1了。

KangQui：是的，就算選瑟提也是一樣的。

UmTi：T1選完前三手時，就已經讓人覺得這到底是在選什么鬼了。然后在后面一局，我生平第一次見到有隊伍一選亞恒，甚至對方為了不讓賽娜疊被動，還選擇了大眼AD。所以賽娜到了20分鐘只有38層，當時我就覺得這局根本贏不了。BLG的BP準備得非常好，而且T1前三樓的選人出了很大問題。

Q：畢竟是MSI前期的比賽，當時隊伍對英雄優先級的整體可能有所不足，偏偏對手又是BLG，如果當時遇到一支相對而言較弱的隊伍，就算出現這樣的情況，也能涉險過關，然后再復盤改進。因為對手是BLG，結果和過程都很可惜。

Wolf：但我還是很積極地看待T1。第一場出了BP慘案，之后不是就修正了BP嗎？但下一場比賽又出現了操作慘案，然后就被淘汰了，那么請他們在EWC中修正一下操作，還有機會！現在才7月，接下來還有很多比賽。

Q：輸給BLG，因為BLG很強他們也進了決賽，那么輸給G2呢？

Wolf：我覺得G2是一支非常了不起的隊伍。我關注LEC很久了，G2真的很可怕，不是開玩笑的。

UmTi：G2是鬼才，根據對手的水平有時候會變強，感覺是根據對手的水平然后跟對手一起玩。打T1時，G2的競技水平真的非常好，充滿自信地選擇克烈也是如此，讓我覺得很驚訝。

KangQui：不僅是G2打得特別好，再加上T1那天的競技水平非常低迷。盡管如此，本以為G2打LYON會很精彩，但他們被0-3淘汰了。

Q：讓我們備受沖擊的是，G2是一支非常出色的隊伍，T1輸給G2也是有可能的，雖然是以1比3輸的。但下一場比賽G2竟然0-3輸給了LYON。這讓人更驚訝。

KangQui：雖然我確實覺得Inspired選手很了不起，我給予他非常高的評價，完全沒想道他們會3-0 G2。更讓我費解的是，G2的主教練真的很厲害，對版本理解很好、執教能力強。為什么和北美交手時，不選擇玩拉扯，而要去正面硬碰硬呢？為什么要那么傻地去接團呢？北美隊的優點就是拼正面，不擅長速度戰、不是那種腦子轉得很快的隊伍。但G2選擇和北美戰隊打正面了，然后就輸了。感覺是故意進入對方的領域。

UmTi：從歷史戰績來看，其實北美不怎么輸歐洲，北美很喜歡研究歐洲，所以在打G2時有優勢。從2024年開始，歷史交手戰績北美占優。而且G2可能在T1戰耗費了太多精力。

Wolf：T1被淘汰時，我直播間的彈幕一直在說“我們T1竟然還不如LYON”，結果看到LYON 3-0 G2時，他們又說“LYON很強誒”。等看到LYON打HLE時，他們又說“LYON是不是要震驚世界了”，競技水平真的很好。雖然我之前也很看好Inspired選手，這次MSI再次證明了他的實力。