記者:英格蘭將帥思想脫節(jié),球員們都慶幸出局的鍋都讓圖赫爾背了
24直播網(wǎng)7月16日訊 世界杯半決賽,英格蘭1-2遭阿根廷逆轉(zhuǎn),圖赫爾保守的戰(zhàn)術(shù)決策在賽后遭到了諸多批評(píng)。記者Guillermo Balague發(fā)文談到了英格蘭的問題。
“盡管眼下難以察覺,但英格蘭正處于一個(gè)黃金時(shí)代,并正在逐漸學(xué)會(huì)在最艱難的硬仗中保持競爭力。今天的比賽,他們本需要展現(xiàn)出主帥圖赫爾屢屢強(qiáng)調(diào)的特質(zhì),那就是更多‘血性’。在早早取得領(lǐng)先后卻選擇保守的退守,這筆賬只能算在圖赫爾頭上。”
“但英格蘭距離成功已經(jīng)無限接近,或許這并不全是前任主帥索斯蓋特的鍋!(確實(shí)不是),根本原因在于球隊(duì)缺乏掌控局面的中場(或者說是對他們?nèi)狈π湃危m槺阏f一句,球隊(duì)賽前的迷之自信完全源于對阿根廷的嚴(yán)重誤判,這應(yīng)當(dāng)成為他們汲取的又一教訓(xùn)。”
“賽后,主帥和球員的采訪似乎都指向了同一個(gè)問題:將帥對‘必須做什么’存在兩種不同的理解(而這正是阻礙球隊(duì)更進(jìn)一步的原因)。我絕不相信圖赫爾不清楚過去束縛英格蘭的桎梏,也不知道阿根廷向來會(huì)死磕。”
“然而,在深知這一切的前提下,他依然決定擺出五后衛(wèi),換上偏重防守的球員。但聽起來球員們渴望的是另一種踢法——放手一搏。圖赫爾抱怨球隊(duì)在進(jìn)球后踢得過于被動(dòng),正如前文所述,結(jié)論顯而易見:將帥之間似乎出現(xiàn)了思想上的脫節(jié),球隊(duì)亟需進(jìn)行深刻的內(nèi)部復(fù)盤。”
“英格蘭必須進(jìn)行深刻的反思,在此,我想分享一位曾在英超效力多年、深諳英格蘭足球文化的外籍人士的觀點(diǎn),希望能為大家?guī)硪恍﹩l(fā)。無論你是否贊同,這番話都恰好印證了圖赫爾關(guān)于‘球隊(duì)表現(xiàn)被動(dòng)’的評(píng)價(jià)。如果此言非虛,那么該承擔(dān)責(zé)任的就不只是主教練,甚至不僅限于更衣室(賽前盲目自信、順境時(shí)忽視隱患、賽后瘋狂找替罪羊,這些我們過去司空見慣的頑疾,同樣難辭其咎)。以下是原話:
“英格蘭永遠(yuǎn)無法真正作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)去運(yùn)轉(zhuǎn),因?yàn)樗麄兏静欢裁词恰畧F(tuán)結(jié)’,也不理解集體足球的真諦。一到關(guān)鍵時(shí)刻他們就掉鏈子,他們每次大賽出局的方式都如出一轍:不僅是輸球,更是輸?shù)靡坏仉u毛。這似乎成了一種歷史宿命,在比賽的某個(gè)節(jié)點(diǎn),他們會(huì)放棄彼此,每個(gè)球員都開始明哲保身,只想保全自己。”
“今天,他們把門將完全暴露在對手的火力之下。其他人在場上集體隱身,仿佛生怕成為眾矢之的。你能指出到底誰該為丟球負(fù)責(zé)嗎?根本指不出。對他們來說,最‘理想’的結(jié)果就是沒有個(gè)體被單拎出來問責(zé),而是讓集體來承擔(dān)。賽后大家都如釋重負(fù)地回家,慶幸這口黑鍋沒有扣在某個(gè)約翰或詹姆斯頭上,而是全讓圖赫爾一個(gè)人背了。”
“反觀梅西,他幾乎跑不動(dòng)了,卻能在整個(gè)下半場游刃有余地在禁區(qū)弧頂策應(yīng),恩佐也是,他不斷在禁區(qū)外尋找起腳空間,那是他的招牌絕技,直到最終一擊致命。英格蘭的表現(xiàn)是一場徹頭徹尾的災(zāi)難。”
相關(guān)直播
未開始
世界杯
第1場半決賽敗者
*
:
*
第2場半決賽敗者
未開始
世界杯
法國/西班牙
*
:
*
第2場半決賽敗者
未開始
世界杯
法國/西班牙
*
:
*
英格蘭/阿根廷
未開始
世界杯
法國
*
:
*
英格蘭/阿根廷
未開始
世界杯
西班牙
*
:
*
英格蘭/阿根廷


