24直播網(wǎng)7月16日訊 據(jù)意媒calcioefinanza報道，歐盟法院就尤文圖斯前主席阿涅利、前總經(jīng)理阿里瓦貝內(nèi)因俱樂部虛增轉(zhuǎn)會收益調(diào)查遭受處罰一案作出裁決：在滿足明確合法性與比例原則的前提下，適用于所有歐盟成員國的行業(yè)禁足令，并不違反歐盟法律。

與此同時，遭受處罰的相關(guān)人員有權(quán)向司法機關(guān)提起訴訟，不僅可主張損害賠償，還能申請撤銷處罰，必要時可申請采取臨時保全措施。本次判決源于意大利拉齊奧大區(qū)行政法院提交的前置裁決申請，該院需判定這類體育紀律處罰是否符合歐盟法律保障的各項基本自由。

整件事的源頭是2022年4月1日意大利足協(xié)聯(lián)邦檢察院啟動的紀律調(diào)查，涉案俱樂部包含尤文圖斯，多名俱樂部高層被指控通過球員轉(zhuǎn)會操作人為制造虛假資本收益，蓄意抬高賬面資產(chǎn)價值。

本次調(diào)查中，阿涅利與阿里瓦貝內(nèi)被處以意大利足協(xié)體系內(nèi)從業(yè)禁令。隨后國際足聯(lián)將該處罰全球適用，兩名前高層即便在意大利境外，也不得在職業(yè)足球體系內(nèi)擔(dān)任任何管理職務(wù)。意大利體育司法機構(gòu)后續(xù)維持了這兩項處罰。

相關(guān)爭議隨后移交至意大利行政法院，該院請求歐盟法院釋明：此類跨成員國從業(yè)禁令是否符合歐盟法，以及意大利現(xiàn)行司法救濟體系是否達到歐盟標準。

盧森堡歐盟法院法官表示，覆蓋全部歐盟成員國的職業(yè)從業(yè)禁令，確實構(gòu)成對歐盟條約所保障人員自由流動權(quán)的限制。但該限制并非天然違法：若處罰旨在維護公共整體利益，且嚴格遵循比例原則，即可認定合法有效。

法院指出，職業(yè)足壇遵守財務(wù)與會計規(guī)范，是保障體育賽事公平有序開展的合理公共目標。但針對阿涅利與阿里瓦貝內(nèi)的兩項處罰是否尺度適當，仍需由意大利本國法官結(jié)合案件實際情況逐一核查。

具體而言，法官需要核實：臨時禁足處罰是否配套一套完整規(guī)范體系，用以打擊違規(guī)行為、防范同類違法行為再次發(fā)生；同時確認處罰裁量標準透明、客觀、無差別對待。

判決第二部分聚焦體育紀律處罰的司法復(fù)核機制，歐盟法院重申：遭受處罰者必須獲得完備有效的司法救濟。也就是說，當事人有權(quán)向獨立司法機構(gòu)起訴，該機構(gòu)不僅有權(quán)裁定損害賠償，還可撤銷處罰決定，必要時下達臨時保全措施。

歐洲法官同時明確，管轄法院必須獨立于各類體育協(xié)會、由成文法律設(shè)立，且全程充分保障當事人辯護權(quán)與雙方當庭辯論原則。

法院補充說明：歐盟法律并未強制要求案件必須經(jīng)過兩級審理，只要存在至少一級司法機關(guān)能夠提供完整有效的權(quán)利救濟，即符合規(guī)范。

接下來將由意大利行政法院核查：意大利現(xiàn)有體育司法體系，或是負責(zé)終審的相關(guān)機構(gòu)，是否全部滿足歐盟法院列明的各項法定要求。