譯者注：原文發表于紐約時報，作者：Jason Quick；文中數據均截至原文發稿時（當地時間7月21日），所涉及日期和時間均為當地時間。文中觀點與譯者及平臺無關。

俄勒岡州、開拓者——這是想要達成同一目標的當事雙方。

波特蘭市政府表示，希望能與開拓者就新的球館租賃合同達成協議。而開拓者則表示，如果市政府批準近6億美元的資金用于球隊升級摩達中心，他們將簽署一份為期20年的租約。

那么，為什么開拓者和市政府會產生如此嚴重的分歧？為什么會鬧得沸沸揚揚？

簡單來說：市政府表示，在批準公共資金之前，必須先明確開拓者將如何使用這筆錢來升級市屬的摩達中心。然而，據兩個市政管理機構稱，開拓者對他們的計劃缺乏透明度。球隊方面則表示，不配合的原因是，一名市議員在6月份威脅要起訴球隊，指責他們任由摩達中心淪落到需要翻修的地步（市政府和開拓者共同承擔球館的維護費用）。開拓者還表示，在向市政府提供效果圖和具體細節之前，他們需要聘請一位建筑師，并且希望市政府能分擔這筆費用。

隨著市議會即將在8月12日對20年租約條款進行投票，這場公開的口水戰讓NBA最狂熱、最忠誠的球迷群體之一感到沮喪和被拋棄。如果8月12日的投票未能通過，將直接危及州政府已經批準的3.65億美元資金，這項撥款協議將于12月到期。

“8月12日將是我們城市的一個真正轉折點，”市議會主席杰米·鄧菲說道，“我現在可以告訴你們，我堅信市政府會推進這項協議。我相信絕大多數市議員都希望達成一份好協議，希望看到這件事向前發展。”

但就像許多談判一樣，鄧菲的樂觀態度之后跟著一個關鍵的轉折詞：“但是，如果市議會認定對方沒有合作意愿，他們不能滿足我們的要求，不能有誠意地進行談判，或者不能真正推動協議達成，那么到那時我們將不得不做出決定，看看這對于開拓者來說是不是正確的決定，”他說。

市政府表示，他們完全理解開拓者在經濟和情感上對波特蘭和俄勒岡州的重要性。由于開拓者是球館最大的租戶，市政府愿意為開拓者的翻修工程尋找創造性的融資方案。

其中一個融資途徑是波特蘭清潔能源基金（PCEF），該基金由選民于2018年投票設立，向大公司的零售額征收1%的稅。當時該法案通過時，預計每年可籌集6000萬美元。然而，它每年的實際進賬已超過2億美元。

鄧菲表示，關于摩達中心的翻修工程如何滿足使用該基金的條件，有一些非常合理的例子。

“廢除目前支撐摩達中心運行的柴油發電機就是一個很好的理由……而且不拆除建筑部分并澆筑新混凝土……以及我們如何修復建筑的照明和供暖制冷系統……所有這些都符合清潔能源基金的目標。”

但是……

一個由市議會任命的九人委員會控制著基金分配的財權。上周，鄧菲表示已安排與PCEF委員會舉行會議，討論開拓者的翻修計劃，看其是否符合他們的標準。

“但開拓者沒有提供任何信息，所以會議被取消了，”鄧菲說，“（委員會）根本沒有任何東西可以做出回應。”

PCEF的戰略溝通經理伊麗莎白·斯托弗表示，在聽取開拓者的意見之前，委員會無法發表評論。

“PCEF委員會必須首先收到有關擬議翻修工程的信息，并有機會在公開會議上進行審查和討論，”斯托弗說。“這個過程還沒有發生。在委員會集體考慮該提案之前，回應有關它的問題為時尚早。”

鄧菲表示，另一個當地機構——繁榮波特蘭局——也表現出了向該項目投資500萬至1000萬美元的興趣。

“但同樣的情況，沒有技術細節，沒有圖紙，沒有效果圖……根本不知道我們到底在花錢買什么，”鄧菲說。

開拓者的董事會周一舉行了會議，部分原因是為了討論市政府周五發布的租賃條款清單。周日，一位球隊消息人士稱該條款清單“根本行不通”。第二天，開拓者總裁德維恩·漢金斯通過球隊發言人查爾斯·博伊爾推遲了回答問題，博伊爾表示市政府對開拓者的描述具有誤導性。

“關于開拓者隱瞞重要信息的說法是不準確的，”博伊爾說。“我們已經與市政府官員就翻修要素、概念愿景和建筑實地考察進行了多次討論。”

雙方之所以走到這一步，是因為前球隊老板喬迪·艾倫和市政府在目前的租約于2025年到期之前，沒有達成一項長期協議。然而，雙方在2024年簽署了一份過渡性質的租約，該租約延長至2030年10月11日，且球隊擁有將協議延長至2035年10月11日的選項。

該過渡租約協議的一部分包括市政府將觀眾稅（每張售出的開拓者門票的6%）返還給開拓者，以幫助他們維護球館。上個賽季是這筆款項（400萬美元）的第一期，球隊用它來分擔了1000萬美元的計分板升級費用。

“所以，這算是市政府和球隊之間第一個真正的合作關系……把這筆錢用于這座建筑，”一位球隊消息人士稱。

但該過渡租約協議的部分內容也明確規定，開拓者“有責任運營摩達中心，資助并完成重大維修、保養和翻新項目，并將球館保持在一流水平。”

開拓者認為他們已經履行了責任，他們在更換新屋頂（400萬美元）、新看臺座椅（2000萬美元）和新計分板（1000萬美元）上花了不少錢。現在，在要求6億美元進行進一步翻修后，球隊對于有人暗示他們任由球館年久失修感到被冒犯。當市議員史蒂夫·諾維克威脅要起訴時，開拓者退縮并變得固執起來。

鄧菲表示，市政府的立場是應遵守過渡協議，他不希望律師介入進來。

“我認為市政府目前沒有主動起訴開拓者的興趣，”鄧菲說。“但如果他們不帶著誠意回到談判桌，不能實際履行他們承諾過會做到的條款，市政府就必須保障自身利益。但我絕對不希望律師的介入或起訴的威脅玷污了這一進程。”

開拓者希望市政府做出書面保證不起訴他們。然后，他們希望與市政府就支付建筑師提供計劃和效果圖的費用達成協議。這些協議能否達成——以及建筑師的效果圖能否如期交付——在8月12日投票之前似乎都不太可能。這就是為什么許多市政政客對湯姆·鄧頓和開拓者的做法感到困惑的原因。

“我最寬容的理解是，鄧頓是一位嚴肅的商人，他希望從自己的資產中獲得回報，”鄧菲說。“或許他是在和我們玩強硬手段。你知道，保羅·艾倫似乎總是想留在開拓者，似乎在乎他作為這支球隊領袖的角色，關心我們城市的未來以及開拓者給我們帶來的驕傲。我認為鄧頓并沒有那么關心這些，他更關心的是獲得投資回報。或許他這是在尋找借口指責市政府，這樣他就可以把球隊搬走。我不確定。但如果他是在故意設法給當地人和俄勒岡州人留下一個更糟糕的印象，我不認為他還能比現在做得更絕。”

開拓者認為，市政府在三月份就已經同意了協議的核心內容，當時市長基思·威爾遜和其他立法者與鄧頓一起參觀了摩達中心，并討論了潛在的翻修計劃。市政管理人員表示，他們在三月份確實認可了“概念性融資”，但一直明確表示市和縣委員會必須對協議進行正式批準。

因此，當周四的條款清單發給開拓者時，球隊對市政府的要價感到不快，特別是要求每年支付300萬美元的財產稅抵消費，以及要求球隊必須雇傭工會工人的規定。

市政府似乎準備在勞工問題上采取強硬立場，鄧菲表示這涵蓋了從建筑工人到特許攤位員工的所有人。鄧菲表示，開拓者本應該料到這將是一個重要問題。

“這是一座注重勞工權益的城市，”鄧菲說。“我認為只需在谷歌上隨便搜一下我們市的情況，可能就會幫助那些新老板稍稍了解一下他們試圖融入的這座城市。但這似乎并沒有發生。”

如果在談判上沒有進展，鄧菲表示，“理論上”8月12日的投票可能會被推遲，但雙方將面臨錯過12月截止日期的風險，這會直接影響到在2027年春季之前發行州債券的計劃。

與此同時，想要相同結果的雙方甚至無法坐到同一張談判桌前。

“波特蘭市政府將繼續帶著誠意出席，并證明我們將擁有一個負責任的流程，但我們一定會嚴格遵循這個流程，”鄧菲說。“我真的不知道除了我們是一個優秀的合作伙伴、且開拓者留下來符合所有人的利益之外，還有什么能成為激勵開拓者的動力。”

“但我們也不會任人擺布，”鄧菲說。“我們不會被忽視，我們也絕不允許在這件事上失敗，好讓開拓者的新老板有借口把球隊搬到奧斯汀或納什維爾去。”