24直播網(wǎng)9月3日訊 在塞爾電臺的Què T'hi Jugues!節(jié)目中，普蘭查特分析了熱蘇斯加盟巴薩一事。普蘭查特對熱蘇斯非常了解，作為瓜迪奧拉在巴薩、拜仁慕尼黑和曼城時期的前分析師，他在英格蘭工作期間曾與這位巴西前鋒共事。

普蘭查特承認(rèn)，盡管在曼城與阿森納交鋒時仍保持著聯(lián)系，但他對熱蘇斯過去四個賽季的表現(xiàn)關(guān)注較少。不過，他記憶中的熱蘇斯是一位非常全能的球員：“他是一名非常全面的球員。我們曾多次安排他踢邊路，他的風(fēng)格非常符合弗里克執(zhí)教下的巴薩所青睞的球員類型。”

這位分析師并不認(rèn)為熱蘇斯是那種純粹的中鋒或僅限于禁區(qū)內(nèi)得分的射手。這位巴西人具備串聯(lián)比賽的能力，但最突出的特點(diǎn)在于其縱向沖擊力、速度以及利用空間的能力。“他更傾向于尋找空間并完成射門，而不是那種典型的禁區(qū)內(nèi)‘終結(jié)者’式9號球員，”他解釋道。

這些特質(zhì)與弗里克的進(jìn)攻理念不謀而合，該理念強(qiáng)調(diào)球員能夠直沖球門并頻繁進(jìn)行位置互換。普蘭查特認(rèn)為，熱蘇斯將為教練提供一個新的鋒線選擇；巴薩今夏已引進(jìn)了安東尼·戈登和阿德耶米，而拉菲尼亞在新賽季伊始也已開始出任中鋒。

“賽季漫長且充滿挑戰(zhàn)，每個人都會有出場機(jī)會。他將成為另一個重要的輪換人選，貢獻(xiàn)出場時間并幫助球隊(duì)在各項(xiàng)賽事中保持競爭力，這正是巴薩所需要的，”他評價道。除了競技層面的特質(zhì)，普蘭查特還特別提到了熱蘇斯的性格以及他在更衣室里的態(tài)度?！霸谶@方面，他是一位頂級球員。他非常有犧牲精神，不會給你制造任何麻煩，”他肯定地說道。

這位前曼城分析師回憶道，即使在出場時間減少的情況下，這位巴西人依然保持著職業(yè)的態(tài)度。在哈蘭德加盟后，他離開曼城的主要原因正是為了尋求更多的上場時間。“當(dāng)你簽下像哈蘭德這樣的‘野獸’級球員時，他身邊的球員審視自己的處境是很正常的，”普蘭查特解釋道。

他認(rèn)為，足球運(yùn)動員將上場機(jī)會置于其他因素之上是合情合理的：“足球運(yùn)動員的職業(yè)生涯很短，他們必須盡可能享受比賽的樂趣。”施壓能力是熱蘇斯的另一大優(yōu)點(diǎn)。瓜迪奧拉曾多次稱贊他的防守能力，而普蘭查特認(rèn)為這種愿意為團(tuán)隊(duì)犧牲的精神會特別討弗里克喜歡。

“這是為他的球隊(duì)效力的必要條件，”他說道。這位德國籍教練的戰(zhàn)術(shù)體系要求防線遠(yuǎn)離球門，這就迫使前鋒必須成為第一道防線：“采取如此高位的防線必然伴隨著防守風(fēng)險；如果前場球員不積極施壓、不愿做出犧牲或不主動發(fā)起高位逼搶，就很難阻止對手創(chuàng)造出威脅機(jī)會?！?/p>

普蘭查特并不認(rèn)同“簽下熱蘇斯而非阿爾瓦雷斯必然意味著實(shí)力下滑”的觀點(diǎn)?！八麄兪墙厝徊煌那騿T，所處的境況也完全不同。簽下熱蘇斯花了1000萬，而馬競對阿爾瓦雷斯的要價卻是1.4億，”他指出。

這位分析師認(rèn)為，現(xiàn)在評價這筆交易是否成功還為時過早。“最終的評判要等到賽季結(jié)束，”他強(qiáng)調(diào)道?！拔也粫f這是實(shí)力下滑。我認(rèn)為這是巴薩體育管理層的一次明智之舉。要找到具備足夠?qū)嵙尤脒@支球隊(duì)的球員并不容易，尤其是在進(jìn)攻端，”他辯護(hù)道。正因如此，普蘭查特總結(jié)認(rèn)為，熱蘇斯是“一筆很好??的引援”，就像簽下阿爾瓦雷斯也會是一筆好引援一樣。

他對于這樁涉及阿根廷前鋒的轉(zhuǎn)會運(yùn)作方式提出了更為嚴(yán)厲的批評：“這很遺憾，整個過程顯得十分混亂。談判本應(yīng)得到妥善管理，以確保各方都能從中獲益；然而在此案中，由于一開始就沒有采取正確的處理方式，結(jié)果導(dǎo)致各方都受到了損害?！?/p>

普蘭查特還談到了羅德里的加盟——他曾與后者在曼城共事。這位前瓜迪奧拉麾下的分析師認(rèn)為，羅德里是目前最契合這支紅藍(lán)軍團(tuán)需求的中場球員：“他是最能適應(yīng)這個時代足球風(fēng)格的球員，也是最能融入巴薩足球體系的球員?！?/p>

普蘭查特認(rèn)為，羅德里的任務(wù)并非重現(xiàn)過去那種講究位置感與控制力的浪漫主義風(fēng)格，而是要為球隊(duì)提供攻守平衡——這一點(diǎn)球隊(duì)目前尚未完全掌控。他以球隊(duì)在上一場對陣巴列卡諾時暴露出的防守漏洞為例，說明了這一點(diǎn)。

“我深知我們擁有驚人的進(jìn)攻火力與前場潛力，但光靠進(jìn)球有時并不足以解決問題。當(dāng)我們面對歐戰(zhàn)級別的強(qiáng)敵或征戰(zhàn)歐冠賽場時，僅僅指望‘我們能進(jìn)四個球’是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。沒錯，我們確實(shí)能進(jìn)四個，但萬一對手進(jìn)了六個呢……”他總結(jié)道。