24直播網(wǎng)9月4日訊 26/27賽季夏窗已經(jīng)結(jié)束，曼城狂砸5.26億歐的又一次豪購(gòu)讓《泰晤士報(bào)》發(fā)文質(zhì)疑。《泰晤士報(bào)》的記者M(jìn)atthew Syed發(fā)文表示，針對(duì)曼城的各項(xiàng)指控雖關(guān)聯(lián)過往賽季，但曠日持久的處置流程令其也玷污了當(dāng)下。在真相大白之前，一切都必須打上“星號(hào)”。

媒體寫道，大約在2064年，人工智能統(tǒng)治世界，馬斯克的后代統(tǒng)治火星之后，我們或許會(huì)得到一個(gè)判決：21世紀(jì)初的曼城一線隊(duì)，他們擁有的所有獎(jiǎng)杯，完成的巨額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)（包括本轉(zhuǎn)會(huì)窗口，內(nèi)部人士稱之為“大捷”），是否建立在一堆謊言之上。我一直認(rèn)為狄更斯筆下的賈恩迪斯訴賈恩迪斯事件，已是對(duì)程序細(xì)節(jié)與拖延踐踏自然正義最極致的嘲諷，但曼城丑聞卻將狄更斯最精彩的諷刺都比了下去。

有趣的是，當(dāng)埃弗頓和諾丁漢森林被發(fā)現(xiàn)違反了盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則時(shí)，他們立即被處以罰款和扣分。為了迅速執(zhí)行規(guī)則，整個(gè)流程被加快推進(jìn)。然而，針對(duì)曼城115項(xiàng)指控的審理時(shí)間表，似乎效仿了新冠疫情調(diào)查的模式。新冠疫情調(diào)查始于人們迫切想要了解疫情根源之時(shí)，但等到它作出結(jié)論時(shí)，新增的 “調(diào)查模塊” 數(shù)量甚至超過曼城聘用的律師總數(shù)。此時(shí)下一場(chǎng)疫情已經(jīng)來了，另有兩場(chǎng)新的調(diào)查也已啟動(dòng)。

由此可見，這套制度本身已經(jīng)失靈。“遲來的正義非正義”雖是老生常談，卻依然擲地有聲。當(dāng)然，審查、調(diào)查和提供公平的審判是必要的。但難道只有我一個(gè)人覺得，廣義上的法律界人士似乎有充分的動(dòng)機(jī)讓這些程序盡可能地拖延下去，從而將追求正義變成他們牟利的途徑嗎？這么說吧：如果律師、法官和各種仲裁庭成員每拖延一周判決就要支付利息，那么我認(rèn)為，司法程序會(huì)更快、更公平（也更便宜）。

我有點(diǎn)跑題了。咱們還是回到足球上來吧，因?yàn)橛斜匾私庖幌氯缃褡闱蚪缡⑿械娜逯髁x。我的意思是，曼城轉(zhuǎn)會(huì)窗口的運(yùn)作怎么能被描述為“成功”呢？不僅是曼城球迷，就連一些獨(dú)立分析師也這么認(rèn)為。我們都知道，這一切都不過是會(huì)計(jì)師的臆想罷了，在這樣的前提下，怎么還能有人依據(jù)凈投入數(shù)據(jù)，或是工資賬單的綜合變化（按照未來現(xiàn)金流等方式折算），將曼城的轉(zhuǎn)會(huì)窗定義為一次 “成功”？又或者說，有可能成功？記者們永遠(yuǎn)不應(yīng)該忘記強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)：曼城堅(jiān)決否認(rèn)所有指控。

當(dāng)然，這才是問題的關(guān)鍵所在：這樁丑聞給整個(gè)英超聯(lián)賽蒙上了陰影。我指的不僅僅是曼城被指控虛報(bào)贊助收入和與俱樂部老板有關(guān)聯(lián)的各方的付款，也不僅僅是曼奇尼被指控因與謝赫·曼蘇爾旗下的另一家俱樂部簽訂“咨詢”協(xié)議而獲得175萬英鎊的報(bào)酬，甚至也不僅僅是其他種種欺詐和隱瞞的指控。我指的是我希望所有中立觀察家都能承認(rèn)的無可辯駁的事實(shí)：盡管這些指控涉及2009/10賽季至2017/18賽季，但它們?cè)诮裉烊匀痪哂兄苯拥默F(xiàn)實(shí)意義。必須指出的是，曼城一直否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，并且此前曾表示他們擁有“大量無可辯駁的證據(jù)”來支持他們的立場(chǎng)。

足球，就像人生一樣，有著路徑依賴性。正是因?yàn)椋〒?jù)稱）違反規(guī)則的大俱樂部能夠更快地打造一支精英陣容，更早地進(jìn)入歐冠聯(lián)賽，培養(yǎng)出一批擁有更高轉(zhuǎn)售價(jià)值的冠軍核心球員，借助早先通過欺詐換來的成績(jī)抬高 “合法” 商業(yè)價(jià)值，凡此種種，影響會(huì)一直延續(xù)到當(dāng)下。所有事物都必須打上星號(hào)，帶上問號(hào)，在真相大白之前，一切都顯得不合情理。所有事物都遭到扭曲、失衡，剛剛落幕的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)當(dāng)中流動(dòng)的資金，都可能沾染污點(diǎn)，這才是本次轉(zhuǎn)會(huì)窗留給我們的真正教訓(xùn)。

你說我反應(yīng)過度？其實(shí)不然。三月份切爾西丑聞最引人注目的一點(diǎn)，就是球迷們對(duì)處罰力度之小感到無比憤慨。我們的記者馬丁·齊格勒將這種大規(guī)模的作弊行為形容為“令人瞠目結(jié)舌”，他的形容非常準(zhǔn)確。否則，我們又該如何形容2011年至2018年間向球員、工作人員和中間人支付的總計(jì)4750萬英鎊的秘密款項(xiàng)呢？誠(chéng)然，這些款項(xiàng)并未違反盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR），但這正是問題的關(guān)鍵所在。正是因?yàn)榍袪栁髟谄渌銟凡烤芙^作弊時(shí)選擇了作弊，才使得俱樂部得以簽下當(dāng)時(shí)一些最優(yōu)秀的球員，尤其是阿扎爾，這讓他們獲得了遠(yuǎn)超違規(guī)行為本身的強(qiáng)勁勢(shì)頭。

但后來發(fā)生了什么？切爾西的冠軍頭銜被取消了嗎？他們的獎(jiǎng)杯被沒收了嗎？像布魯斯·巴克這樣的人，他在整個(gè)時(shí)期擔(dān)任俱樂部主席（并在2014年至2021年間擔(dān)任英超審計(jì)和薪酬委員會(huì)主席），他是否被英足總傳喚解釋？并沒有。俱樂部甚至沒有被扣分，僅僅被罰款1000萬英鎊，這僅僅是他們通過作弊手段獲得的巨額收益的一小部分。這完全違背了公平和合理的原則。

很遺憾，這就是英超聯(lián)賽如今的現(xiàn)狀。這是一個(gè)充滿活力、匯聚頂尖人才的聯(lián)賽，但它卻建立在雙重標(biāo)準(zhǔn)的欺騙之上。一套規(guī)則適用于那些頂級(jí)俱樂部，另一套規(guī)則適用于那些小型俱樂部。一套規(guī)則適用于那些請(qǐng)得起頂級(jí)律師的人，另一套規(guī)則適用于那些請(qǐng)不起的人。如果曼城在2064年被判有罪，他們還會(huì)提起上訴，屆時(shí)受理上訴的說不定會(huì)是云端服務(wù)器里的聊天機(jī)器人。而到那個(gè)時(shí)候，那些遭受不公對(duì)待、本該收獲榮譽(yù)卻被欺詐剝奪機(jī)遇的俱樂部與球隊(duì)，想必早已被世人遺忘。