譯者注：原文發(fā)表于《老實(shí)人報(bào)》，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。

騎士本賽季真正的關(guān)鍵，為何在于核心陣容的默契？

俄亥俄州克利夫蘭訊——每到休賽期，人們總會(huì)仔細(xì)盤點(diǎn)球隊(duì)的人員變動(dòng)。誰離開了球隊(duì)？誰加盟了球隊(duì)？誰更強(qiáng)、誰更弱，這些變化最終對新賽季意味著什么？

但對騎士而言，單看人員進(jìn)出，未必就能像外界以為的那樣看清球隊(duì)的前景。

馬克斯·斯特魯斯、丹尼斯·施羅德、基翁·埃利斯、迪恩·韋德和小拉里·南斯，都在這個(gè)休賽期離開了騎士。全美媒體的質(zhì)疑，主要集中在接替他們的球員是否真的能讓騎士的陣容升級。而對于其中一些人，坦率地說，目前還無法確定，因?yàn)樗麄內(nèi)晕醋C明自己。

不過，播客節(jié)目《Wine and Gold Talk》的主持人Ethan Sands認(rèn)為，全美輿論從一開始就問錯(cuò)了問題。

“騎士最大的問題，不是每一名新援是否都比他接替的球員更好，”Ethan Sands在最近一期節(jié)目中說道，“而是這套核心陣容在一起度過完整的休賽期和訓(xùn)練營之后，能否配合得更好，以及他們能怎樣帶動(dòng)身邊的隊(duì)友。”

因?yàn)楦鶕?jù)NBA官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，上賽季詹姆斯·哈登、多諾萬·米切爾、埃文·莫布里和賈勒特·阿倫在常規(guī)賽共同出場的時(shí)間，總共只有92分鐘。這點(diǎn)時(shí)間實(shí)在太少了，尤其是對一支打進(jìn)東部決賽的球隊(duì)而言。

騎士的這四名建隊(duì)核心，在季后賽到來之前，幾乎沒有在常規(guī)賽的重要時(shí)段共同上場。然而，即便彼此的場上默契還沒有充分建立，騎士依然打出了8年來最好的季后賽成績。

完整的訓(xùn)練營、一整個(gè)休賽期，以及82場常規(guī)賽中的針對性磨合，對這套核心陣容意義重大。反復(fù)磨合，自然能讓配合更加高效：知道何時(shí)可以讓米切爾接管比賽，何時(shí)該由哈登發(fā)起進(jìn)攻，何時(shí)該讓莫布里在肘區(qū)處理球，何時(shí)該讓阿倫成為進(jìn)攻重心，而不只是輔助角色。這些默契，絕不是一起打上90分鐘就能建立起來的。

騎士還將依靠肯尼·阿特金森找出最有效的陣容組合，尤其是在哈登和米切爾錯(cuò)開上場時(shí)間的情況下，上賽季阿倫和莫布里有時(shí)也會(huì)這樣錯(cuò)開使用。確定哈登與阿倫、哈登與莫布里這兩組內(nèi)外線搭檔中，哪一組效果更好，將是新賽季一項(xiàng)重要的試驗(yàn)。答案可能會(huì)影響騎士在某位球星不在場時(shí)如何分配上場時(shí)間。

不過，核心陣容的默契，只是問題的一部分。Ethan Sands也在密切關(guān)注，新一批的角色球員能否帶來騎士過去的輪換陣容所欠缺的東西：在防守端持續(xù)破壞對手的進(jìn)攻，以及通過細(xì)節(jié)上的貢獻(xiàn)守住領(lǐng)先優(yōu)勢。

“有時(shí)候，贏下一場常規(guī)賽，靠的并不是多諾萬·米切爾砍下38分，”Ethan Sands說道，“有時(shí)候，靠的是佩頓·沃特森破壞對手的傳球路線，碰偏傳球后快下，或是杰倫·泰森逼迫對手勉強(qiáng)出手，讓球星多出一個(gè)回合的時(shí)間休息、恢復(fù)體力，或者證明他們同樣能在細(xì)節(jié)方面幫助球隊(duì)。”

沃特森在休賽期加盟騎士，他的身材優(yōu)勢和攻防全面性，是球隊(duì)此前在側(cè)翼方面所欠缺的。杰倫·泰森即將進(jìn)入生涯第三年，他仍需要證明自己。薩姆·梅里爾具備投射能力，防守也值得信賴，這能讓他在關(guān)鍵時(shí)刻留在場上。

這些球員都不需要成為球星。他們需要做的，是勝任自己的角色，穩(wěn)定發(fā)揮，隨時(shí)做好準(zhǔn)備，而這是一種不同的要求，而且可以說更容易達(dá)到。

Ethan Sands真正想說的是，騎士新賽季的上限，并不由那些已經(jīng)離隊(duì)的球員決定。真正決定上限的，是留下的四位球星能在多大程度上學(xué)會(huì)一起打球，以及身邊的隊(duì)友能否在球星需要休息時(shí)撐住局面。

92分鐘，只是開始。

作者：Wine and Gold Talk

譯者：GWayNe