24直播網(wǎng)9月27日訊 記者Ben Jacobs在解析曼城被指控百項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)案時(shí)談到了處罰結(jié)果可能給球隊(duì)帶來(lái)的影響。

如果獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審閱裁決后認(rèn)為曼城的所有者或董事的行為不符合標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定其不再具備任職資格，理論上可以介入。不過(guò)現(xiàn)在探討此舉還為時(shí)尚早，因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)需要先研讀裁決結(jié)果并完成盡職調(diào)查。但無(wú)論如何，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已做好介入的準(zhǔn)備。此外，英國(guó)政府目前的處境相當(dāng)棘手，因?yàn)榘⒉荚蓉?cái)團(tuán)也牽涉其中，這可能會(huì)讓事件演變成復(fù)雜的政治問(wèn)題。

再看看那些認(rèn)為自身利益受損的俱樂(lè)部，比如在某些賽季錯(cuò)失歐冠資格的球隊(duì)，他們可能會(huì)采取集體或單獨(dú)的維權(quán)行動(dòng)。BIG6其他俱樂(lè)部正在對(duì)錯(cuò)失歐冠資格的賽季進(jìn)行盡職調(diào)查，評(píng)估其財(cái)務(wù)影響。若單獨(dú)行動(dòng)，單家俱樂(lè)部的索賠金額可能在1億至2億英鎊之間。但據(jù)過(guò)去24小時(shí)從消息人士處了解到，若英超俱樂(lè)部采取集體行動(dòng)，索賠金額可能高達(dá)數(shù)十億英鎊。

按傳統(tǒng)法律慣例，部分索賠訴求可能已過(guò)訴訟時(shí)效。此案耗時(shí)漫長(zhǎng)，追溯到早期指控年份時(shí)，所有俱樂(lè)部是否都有資格提出索賠在法律上仍存疑。但為了防患于未然，據(jù)悉已有四家俱樂(lè)部（可能還有更多）率先發(fā)聲，保留此案徹底結(jié)案、且曼城自身上訴后仍被判有罪的情況下對(duì)其采取法律索賠行動(dòng)的權(quán)利，阿森納就是其中之一，他們?cè)谕苿?dòng)部分英超俱樂(lè)部展開(kāi)合作方面發(fā)揮了相當(dāng)大的作用，另外三家俱樂(lè)部是熱刺、曼聯(lián)、利物浦。

當(dāng)然，這并不意味著其他英超俱樂(lè)部沒(méi)有采取類(lèi)似行動(dòng)。據(jù)talkSPORT了解，這四家俱樂(lè)部已完成盡職調(diào)查，并正式通知曼城：他們保留采取法律行動(dòng)索賠的權(quán)利。此舉旨在防止案件久拖不決導(dǎo)致索賠超過(guò)訴訟時(shí)效。值得注意的是，這些俱樂(lè)部最初是通過(guò)向英超聯(lián)盟資金池注資來(lái)資助這場(chǎng)訴訟的，這意味著大家都在自掏腰包，未來(lái)英超聯(lián)盟能否找到更統(tǒng)一的方式來(lái)補(bǔ)償各俱樂(lè)部將是一大看點(diǎn)。

而在競(jìng)技層面，由于曼城一直堅(jiān)信不會(huì)受到足球?qū)用娴膰?yán)厲處罰，因此并未對(duì)絕大多數(shù)現(xiàn)役及過(guò)往球員做出任何預(yù)防性規(guī)定。據(jù)多方了解，曼城高層和足球部門(mén)內(nèi)部目前彌漫著困惑和疑慮，甚至帶有一絲沉重的氣氛。俱樂(lè)部上下都在擔(dān)憂潛在的處罰后果，而競(jìng)技層面上許多人對(duì)內(nèi)情依然一無(wú)所知。今夏剛剛離任曼城的瓜迪奧拉就強(qiáng)硬回應(yīng)了外界關(guān)于“媒體帶有預(yù)設(shè)立場(chǎng)”的質(zhì)疑，并對(duì)曼城勝訴充滿信心。

不可否認(rèn)，瓜迪奧拉在打造曼城底蘊(yùn)、戰(zhàn)術(shù)革新、斬獲榮譽(yù)以及改變英格蘭足球格局方面做出了卓越的貢獻(xiàn)，其執(zhí)教能力毋庸置疑。然而，如果曼城高層違規(guī)乃至作弊的指控最終被坐實(shí)，瓜帥執(zhí)教生涯中某些賽季的成就難免會(huì)被打上“爭(zhēng)議”的標(biāo)記，其歷史地位也將引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)論，其個(gè)人聲譽(yù)是否會(huì)因此案受損仍是一個(gè)值得探討的話題。

針對(duì)外界高度關(guān)注的哈蘭德等球星的合同問(wèn)題，西媒《每日體育報(bào)》報(bào)道稱(chēng)其合同中并未包含“降級(jí)解約條款”。事實(shí)上，如果曼城真的跌入低級(jí)別聯(lián)賽，球隊(duì)將面臨災(zāi)難性的財(cái)務(wù)后果。除非超級(jí)球星們接受大幅降薪，否則曼城在財(cái)務(wù)上根本無(wú)力維持現(xiàn)有的高薪陣容，更不可能帶著他們?nèi)ヌ哂⒐谏踔粮图?jí)別的聯(lián)賽。因此，問(wèn)題核心不在于球員是否被合同“困住”或有退路，而在于一旦降級(jí)或被驅(qū)逐，曼城必須徹底重構(gòu)商業(yè)模式，現(xiàn)有的薪資結(jié)構(gòu)將瞬間崩塌。

目前，外界普遍認(rèn)為曼城正面臨“罪有應(yīng)得的末日審判”，但距離最終結(jié)果仍有很長(zhǎng)的路要走。受限于嚴(yán)格的保密協(xié)議，曼城目前無(wú)法且不會(huì)做出更多回應(yīng)，畢竟在正式處罰下達(dá)前，連他們自己也不清楚具體的懲罰措施。而一旦處罰落地，曼城已計(jì)劃提起上訴。