24直播網9月28日訊 阿斯報報道，曼城已就涉嫌違反財務規則的114項指控接受了聽證，盡管目前尚未有最終裁決或處罰，這些指控涉及該俱樂部在2009年至2018年間的財務交易，以及相關旨在確保英超俱樂部財務狀況公平、準確透明的規則。 更廣泛的曼城案還包括5項涉嫌違反歐足聯財務規定的指控。2020年，歐足聯因曼城涉嫌虛報贊助金額，禁止其參加歐戰兩年，并處以約3500萬美元的罰款。隨后，國際體育仲裁法庭（CAS）將處罰減輕為僅罰款。

而巴塞羅那和“內格雷拉案”（裁判門）則是近年來困擾足壇的另一大爭議。司法和體育層面的裁決仍在等待中，前者通過法院審理，后者由歐足聯及其獨立紀律委員會處理。四個月前，皇家馬德里向位于尼翁的歐足聯總部提交了多達5萬頁的文件，詳細陳述了事件經過。皇馬提供了進一步的信息，以支持歐足聯對這一從未結案的案件進行持續審查。

皇馬尋求對巴薩進行制裁，并剝奪其在2001年至2017年間獲得的冠軍頭銜。目前這兩條維權途徑仍在推進中。法院調查的證據收集階段已接近尾聲，包括在巴塞羅那法院的取證工作，而歐足聯也在繼續審查此事。

為何其他俱樂部會尋求賠償？英超聯盟及其俱樂部的態度十分明確：違反財務控制規定對那些遵守規則的俱樂部構成了不公平競爭，這也是指控得以推進的原因。目前并沒有指控曼城直接花錢操縱比賽結果，核心問題在于曼城是否遵守了適用于所有人的規則。

曼城涉嫌的違規行為可以通過足球紀律系統進行處罰。違反財務規則本身并不構成可在法院起訴的刑事犯罪。具體指控包括：向球員和教練支付賬外薪酬，據悉其部分薪水來自與俱樂部阿布扎比老板有關聯的外部組織；將老板注資偽裝成商業收入，以規避英超允許的虧損限額；以及未能充分配合聯盟調查人員的工作。

然而，英格蘭的其他俱樂部正在聯合起來，就曼城在體育法規之外的行為給他們造成的財務損失尋求賠償，并打算在法庭上提出索賠。在西班牙，盡管官方機構試圖淡化此事，但鑒于指控的嚴重性，類似的法律行動也未被排除。

為何西班牙針對巴薩的體育訴訟已過追訴期？“內格雷拉案”則有所不同。巴薩面臨的指控是，其試圖通過向裁判系統相關人員行賄來影響比賽結果。該案屢屢被形容為“世界職業體育界發生過的最嚴重事件”。

與曼城案不同，西班牙體育主管部門因相關訴訟時效已過而無法采取紀律行動，但法院的案件仍在審理中。歐足聯也從未結案，一直在等待法院的裁決。但皇馬現在呼吁立即進行制裁，并提交了5萬頁的報告作為支持。

英格蘭的事件引發了一個疑問：為什么在英國仍可追究體育制裁，而在西班牙卻因時效問題無法進行？究竟是應該由皇馬來主導這場斗爭，還是西班牙的官方機構本應親自推進此事？

歐足聯也在密切關注曼城案的進展，最終裁決可能還需要數月時間。降級和扣除積分是正在討論的可能處罰措施。預計曼城將面臨英超的制裁，并帶來財務和社會層面的連鎖反應，其他俱樂部也在考慮相應的應對措施。

歐足聯在“內格雷拉案”中可能采取什么行動？“內格雷拉案”更直接地觸及了誠信和道德底線。根據歐足聯法規第7條，歐足聯本可以基于“試圖影響比賽進程”的理由將巴薩排除在歐戰之外，這仍然是一個可能的結果。有紀律委員會經驗的人士表示，這一處罰途徑依然開放，并認為實施制裁有助于保護公平競爭。歐足聯此前選擇等待事態發展，而皇馬提交的報告正是最新進展之一。

如果西班牙足壇充分認識到該事件的嚴重性，巴薩可能會面臨上述后果。尤文圖斯的案例提供了另一個參考：這家意大利豪門在2007年因干預裁判任命而被勒令降級（即“電話門”事件）。雖然從未有確鑿證據證明其直接行賄，但其確實影響了裁判的任命過程。