24直播網09月28日訊 在曼城被裁定114項財務指控成立的重磅消息公布后，曼聯球迷信托基金（MUST）做出了回應。聲明中他們敦促對曼城處以嚴厲的制裁。

聲明全文如下：

連日來，鑒于有報道稱曼城在英超對其提出的指控中被判定絕大多數（據報道為115項中的114項）有罪，多家媒體及其他機構要求MUST闡明觀點。

曼城繼續否認有任何不當行為，預計將提出上訴。他們有權這樣做。但如果這些認定最終得到維持，這就不能被輕描淡寫地解釋為會計錯誤或對復雜規則的意外違反。這將構成前所未有、規模空前的工業化作弊。

多年來，MUST一直認為所有權在足球運動中至關重要。在曼聯，我們看到了不良所有權的一種形式：格雷澤家族讓俱樂部背負巨額債務，同時通過股息、利息和相關費用榨取數億英鎊。

而在另一個極端，則是有些所有者利用極其龐大的外部財富對俱樂部注入“財務興奮劑”，并違反旨在維護公平競爭的規則。這兩種行為都不代表對這些處于社區核心地位的機構做出了恰當的管理。

如果對曼城的認定最終維持原判，處罰必須與罪行相匹配，并對任何企圖走同樣道路的所有者起到真正的震懾作用。剝奪冠軍頭銜或其他追溯性制裁可能是其中的一部分，但更重要的問題是接下來會發生什么。

在此期間，曼城已蛻變為世界足壇最有權勢的俱樂部之一。如果這種工業化規模的作弊幫助創造了這一優勢，那么僅僅在英超之外降級或禁賽一個賽季，顯然會讓這種優勢的大部分完好無損。

因此，懲罰必須消除所獲得的優勢，而不是僅僅施加暫時的不便。此外，還存在一個關于所有權和信任的根本性問題。

盡管獨立委員會據報道已做出裁決，且多年來已有大量令人信服的文件證據公開，但曼城的所有者仍堅持認為俱樂部沒有做錯任何事。

如果這些裁決在經受上訴后依然成立，足球界必須捫心自問：主導了工業化作弊的同一所有者，是否仍能被視為適合擁有和控制一家足球俱樂部？

如果在該所有者留任期間無法恢復信任，那么除非且直到發生所有權變更，否則將該俱樂部排除在足球金字塔之外，應當屬于予以考慮的懲罰措施之一。

足球俱樂部不是普通的商業企業。它們是文化機構和社區資產。剝削俱樂部并榨取其財富的所有者不是合格的看守者；利用“財務興奮劑”并踐踏規則的所有者同樣不是。

足球不應該容忍其中任何一種行為。這應該成為重置的時刻，來重新審視我們各大俱樂部的所有權，而第一步，就是開始恢復信任。